“在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的2004年~2006年，全國新增火電設(shè)備的裝機(jī)容量為1億千瓦左右。全國火電裝備制造產(chǎn)能已經(jīng)達(dá)到1億千瓦，而從2008年開始，我國火電設(shè)備市場迅速下滑，近幾年始終維持在5000萬千瓦左右的水平，比過去高峰年份銳減50%，裝備制造產(chǎn)能過剩問題凸顯?！鄙虾ｋ姎?集團(tuán))總公司研究室主任孫德意在近日舉行的“產(chǎn)能過剩治理”研討會上如是說，產(chǎn)能過剩導(dǎo)致裝備價(jià)格下滑嚴(yán)重，2013年火電設(shè)備價(jià)格較高峰年份下降了近40%。

　　據(jù)中電聯(lián)最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，1~5月份，全國發(fā)電設(shè)備累計(jì)平均利用小時(shí)1733小時(shí)，比上年同期降低59小時(shí)，降幅較1~4月份擴(kuò)大23小時(shí)。全國火電設(shè)備平均利用小時(shí)1999小時(shí)，比上年同期降低17小時(shí)，降幅比1~4月份擴(kuò)大14小時(shí)。今年來看，處于產(chǎn)能過剩、價(jià)格下跌困境中的發(fā)電設(shè)備制造企業(yè)日子仍不好過。

　　發(fā)電設(shè)備產(chǎn)能過剩凸顯

　　2013年，我國發(fā)電設(shè)備產(chǎn)量約1.2億千瓦，約占全球總量的60%。隨著國內(nèi)電源結(jié)構(gòu)和建設(shè)規(guī)模的調(diào)整，國內(nèi)市場在今后一段時(shí)間內(nèi)，預(yù)計(jì)會穩(wěn)定在5000萬~6000萬千瓦的年均裝機(jī)水平，這就意味著必將產(chǎn)生一定程度的產(chǎn)能過剩，而常規(guī)火電機(jī)組產(chǎn)能過剩的矛盾更加突出。

　　“在水電設(shè)備方面，當(dāng)前，國內(nèi)水力發(fā)電設(shè)備企業(yè)（含外資企業(yè)）已經(jīng)具備年產(chǎn)2500~3000萬千瓦的能力，而今后幾年國內(nèi)年均水電新增裝機(jī)需求只有1200~1500萬千瓦左右，2020年以后國內(nèi)水電設(shè)備市場總體需求預(yù)計(jì)會降到500萬千瓦/年以下，這意味著大量的過剩產(chǎn)能將另覓出路?！睎|方電氣集團(tuán)東方電機(jī)有限公司總經(jīng)理賀建華接受記者采訪時(shí)表示。

　　今年以來，我國東部沿海核電加速開建的呼聲日益強(qiáng)烈，給長期處于“訂單荒”。

　　困境中的核電設(shè)備制造企業(yè)帶來一絲曙光。事實(shí)上，我國已經(jīng)具備年產(chǎn)10臺套核電設(shè)備的能力。然而根據(jù)現(xiàn)有的信息，我國今后每年的核電市場預(yù)期為2~3臺機(jī)組，未來核電裝備制造的產(chǎn)能必將出現(xiàn)放空現(xiàn)象，而且這種現(xiàn)象將會在2014、2015年陸續(xù)出現(xiàn)。但從目前看，國內(nèi)核電裝備市場形勢總體上供大于求。如果核電建設(shè)不能做到持續(xù)、穩(wěn)定、均衡，不僅經(jīng)濟(jì)損失巨大，而且會喪失全球背景下的核電新一輪發(fā)展機(jī)遇。

　　反觀風(fēng)電、光伏等新能源設(shè)備行業(yè)，雖說今年在國家相關(guān)政策的激勵(lì)下，行業(yè)迎來了“回暖”的“第二春”，但是其價(jià)格卻大幅度下跌，即便政府提高了相關(guān)電價(jià)補(bǔ)貼或加大支持力度，但對于大多數(shù)制造企業(yè)來說，仍舊面臨著較大的資金壓力。

　　“一方面產(chǎn)能過剩倒逼制造企業(yè)轉(zhuǎn)型升級，行業(yè)集中度得以大幅度提高。但另一方面，大量的過剩產(chǎn)能如果無法得到有效釋放，對制造企業(yè)來說無疑是天大的災(zāi)難?！敝袊娖鞴I(yè)協(xié)會副秘書長白文波告訴記者。

　　制造企業(yè)尋求多元化布局

　　面對國內(nèi)發(fā)電設(shè)備市場產(chǎn)能過剩的情況，我國制造企業(yè)一方面進(jìn)行大容量、高參數(shù)等清潔高效發(fā)電設(shè)備的研發(fā)和規(guī)模應(yīng)用；另一方面從以傳統(tǒng)火電設(shè)備為主的經(jīng)營模式過渡到火電、水電、核電、風(fēng)電、光伏等多電并舉的模式。在鞏固國內(nèi)市場的同時(shí)，加大力氣開拓國際市場。

　　事實(shí)上，雖然我國已成為裝備制造業(yè)大國，但還不是裝備制造業(yè)強(qiáng)國，與先進(jìn)國家相比，還有較大差距。主要表現(xiàn)在以下幾方面：一是自主創(chuàng)新能力薄弱，研發(fā)設(shè)計(jì)水平較低，試驗(yàn)檢測手段不足，關(guān)鍵共性技術(shù)缺失。二是基礎(chǔ)配套能力不足，核心零部件受制于人，基礎(chǔ)制造工藝落后，關(guān)鍵材料依賴進(jìn)口。三是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，低端產(chǎn)能過剩、高端產(chǎn)能不足、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后。四是發(fā)展質(zhì)量效益不高，目前我國裝備工業(yè)增加值率26%，低于發(fā)達(dá)國家平均水平6~8個(gè)百分點(diǎn)。

　　在孫德意看來，我國電力設(shè)備企業(yè)在全球市場上的占有率逐年攀升，已經(jīng)具備參與全球競爭的能力。近年來我國電力的發(fā)展帶動了電力裝備業(yè)的蓬勃，發(fā)電設(shè)備企業(yè)“走出去”的形勢良好。在多個(gè)國家和地區(qū)承接了許多海外項(xiàng)目，直接拉動了電力裝備的輸出。同時(shí)，我國的電力裝備可靠、穩(wěn)定，且在價(jià)格方面有較大優(yōu)勢，整體形成了其在國際市場上的競爭力。

　　以備受矚目的巴西電力市場為例，我國水電設(shè)備、光伏產(chǎn)品、高壓開關(guān)產(chǎn)品大批量走出國門，以其優(yōu)異的性能和高可靠性為巴西世界杯期間比賽場館和城市居民用電提供了保障，這意味著西方國家原本對于我國電力裝備的質(zhì)疑已經(jīng)打消，開始接受我國的電力裝備。