這幾天，一條爆炸性新聞讓上百萬中國產業(yè)工人憂心忡忡，即便是中國女首富周群飛這樣的大佬也無法淡定。這到底是怎么回事？
蘋果將把生產線全部轉移到印度？
今年一季度，蘋果遭遇13年來首次營收凈利同比雙下滑，業(yè)績公布當天，蘋果股價暴跌，縮水的市值就相當于1個貴州茅臺（3000億元人民幣）。作為扭轉蘋果頹勢的重要舉措，蘋果CEO庫克最近在滿世界跑市場。他先是到了中國，向滴滴投資了10億美元；隨后又馬不停蹄地趕往了印度——這個未來最有潛力的市場。
在印度，庫克享受了國家元首級的待遇，他與總理莫迪會面，與印度最大的電信運營商談生意，與寶萊塢的明星共進晚餐。作為“回報”，庫克給了印度人民美好的期望：推動印度的4G應用，在班加羅爾建立全新iOS應用設計與開發(fā)加速器，更重要的是——推動印度制造，可能在印度建設蘋果工廠。
隨后，一個爆炸性新聞產生了，并且在網絡上廣泛傳播：
蘋果要把所有蘋果工廠全部遷到印度？這讓中國上百萬工人和大量的供應商怎么辦？每經小編想想就覺得可怕。
據(jù)蘋果官方披露的《供應商責任2016年進展報告》，蘋果在全球20多個國家和地區(qū)雇用了超過160萬工人。
同時，蘋果披露了200名最大的供應商名單，這些供應商完成了蘋果97%的原材料供應、產品制造、組裝工作。
在這200家供應商當中，在中國建有基地的就多達140多家，這是一份長長的名單。在印度設立基地的廠商有多少？只有2家！
蘋果沒有公布在中國的工人數(shù)量，但據(jù)公開資料，其最大的代工廠富士康的工人總數(shù)量就超過100萬。
另外還值得一提的是，創(chuàng)業(yè)板公司藍思科技也是蘋果的重要供應商，員工多達8萬人。藍思科技老板周群飛，是中國女首富。
除了藍思科技，蘋果公司在A股的供應商還有很多，其中核心供應商就有歌爾聲學、欣旺達、金龍機電、利達光電、立訊精密、大族激光、環(huán)旭電子、德賽電池等等。
因此，蘋果將所有生產線搬遷到印度，這對整個蘋果產業(yè)鏈和鏈條上的上百萬就業(yè)者，以及數(shù)以萬計的股票投資者，都是不可承受之重。
一個翻譯錯誤引發(fā)的恐慌
雖然每經小編不是專業(yè)的科技界人士，但對于上述蘋果搬遷生產線到印度的新聞還是充滿了疑惑。于是小編做了一番功課。
國內媒體的報道，幾乎都提到了一個國外網站apple-insider的報道，這篇報道的題目是：“Apple working to bring entire product line to India, Tim Cook says”。于是有人就照著字面意思翻譯就是，“蘋果正考慮將正個生產線帶到印度”，于是就有了上文的報道。
但想想就不太可能??！中國是蘋果最大的海外市場，是蘋果收入的重要來源。相比中國，蘋果來自印度的收入幾乎可以忽略不計——印度甚至有一半的人都不知道蘋果。即便是考慮到未來的潛力，起碼在很多年內，印度都不能取代中國在蘋果戰(zhàn)略當中的地位。2014年，印度人均GDP只有1633美元，可以買兩部iPhone 6s plus（亞馬遜美國售價810美元）；同期中國的人均GDP為7485美元，是印度的4.5倍。
在apple-insider的文章當中，提到了其消息來源于印度NDTV對庫克的采訪。每經小編（微信號：nbdnews）也找到了這篇文章來源，其中還有采訪庫克的視頻。
但是小編搜索這篇采訪稿后，通篇都沒有看到“bring entire product line to India”這樣的表述。庫克其中談道：
we want to bring every service that we do to India——我們希望將蘋果所有的服務帶到印度；
we want to bring Apple Pay in India. ——我們希望將Apple Pay帶到印度
主持人和庫克確實談到了印度制造：
翻譯過來大概意思是：
主持人問：談到印度制造，蘋果準備何時在印度設立工廠，什么時候在印度開始生產？
庫克回答：我們還在思考我們能在印度做什么。我們正考慮在印度開展二手手機業(yè)務，這些業(yè)務牽涉到一些制造工作。
為何庫克會關注二手手機業(yè)務？因為在印度，蘋果的份額僅有2%左右。由于印度人整體收入偏低，翻新的二手手機價格較低，能夠獲得更多人青睞。事實上，蘋果這樣的計劃之前已經提了出來，但這招致印度本地手機產業(yè)的強烈反對，他們害怕低價的iPhone會沖擊印度國產手機，甚至“印度制造”。
回到上文apple-insider的報道，國內媒體集體犯錯的原因，在于錯誤地理解了product line的含義。根據(jù)維基百科的及時，它的正確解釋是：產品線（product是名詞，是生產出來的產品），而非生產線。簡單理解產品線，就是一個品牌或廠商所有的產品，對于蘋果，就是iPhone、iPad、iMac等電子產品，以及附加在這些電子產品上的服務。apple-insider的這篇報道，其實是想說，蘋果準備將所有產品和服務都引入印度市場，而不是將生產線引入。
錯誤的理解，以及忽略對最初新聞來源的較真，所以才有了上面一系列驚悚的報道。
印度恐懼癥，沒有必要
大家對于印度制造擠占中國制造的新聞如此敏感，其實是對中國勞動力成本上升、制造業(yè)競爭力被削弱的焦慮和擔憂。
盡管印度經濟增速已經超過中國（印度去年增速為7.6%，中國為6.9%），盡管它在英語普及水平、軟件外包服務等方面擁有相對的競爭優(yōu)勢，但想在制造業(yè)上趕超中國仍很遙遠。為何這樣說？來看這一組對比：
印度制造雖然喊得很響亮，但據(jù)世界銀行數(shù)據(jù)，制造業(yè)僅相當于印度17%的產出，中國這一數(shù)據(jù)在30%以上；
印度惡劣的經商條件，低效的投資環(huán)境，落后的基礎設施，仍舊讓外資頭痛不已；
另外，印度的經濟數(shù)據(jù)也遭遇質疑，外界認為數(shù)據(jù)有大量水分；.
制造業(yè)并非簡單的拼人力成本誰低，還要看整個產業(yè)鏈的整合程度。從供應商的角度來看，蘋果整個產業(yè)鏈在中國已經非常成熟，產業(yè)鏈之間的默契配合（比如采購、運輸、庫存管理等），能夠有效抵消人力成本上升帶來的劣勢，而蘋果的供應鏈在印度幾乎為零（只有兩家供應商）。更何況，機器人等自動化手段的廣泛運用，將越來越多地減少企業(yè)對于人力的依賴，而中國正在做這樣的事情。
我們不必擔憂印度，我們更應該向德國和日本看齊——他們的工人工資數(shù)倍于我們，但他們的制造業(yè)競爭力，不輸給任何低人力成本的國家。
最后看一份研究報告，德勤全球制造業(yè)競爭力排行，預計到2020年，中國仍將居于第二的高位，僅次于美國，但高于德國和日本。
每日經濟新聞
