2011年的某日，某公司3號(hào)水泥庫(kù)底鋼倉(cāng)發(fā)生了冒料事故，造成5噸多水泥灑落在水泥庫(kù)外面的地上，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)是水泥庫(kù)底鋼倉(cāng)內(nèi)料位計(jì)的上、下限位同時(shí)出現(xiàn)后，使向鋼倉(cāng)內(nèi)供料的羅茨風(fēng)機(jī)不能及時(shí)停機(jī)，進(jìn)而發(fā)生了冒料事故，針對(duì)這一次特殊故障進(jìn)行分析總結(jié)如下：
1 事故經(jīng)過(guò)
當(dāng)時(shí)，包裝工段發(fā)貨員通知中控室，發(fā)現(xiàn)3號(hào)水泥庫(kù)底有水泥灑落現(xiàn)象，要求立即關(guān)停向鋼倉(cāng)內(nèi)供料的羅茨風(fēng)機(jī)，發(fā)貨室讓維修工去檢查處理，維修工到現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)水泥庫(kù)底鋼倉(cāng)料位計(jì)的上、下限位同時(shí)出現(xiàn)，并與中控核對(duì)信號(hào)一致。
2 原因分析
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢查，該公司水泥庫(kù)底中間鋼倉(cāng)的供料是靠上下兩個(gè)音叉料位計(jì)自動(dòng)控制的。從原控制程序圖（見圖1）可以看出：水泥庫(kù)底供料羅茨風(fēng)機(jī)從中控室發(fā)出起動(dòng)信號(hào)后遇到料位計(jì)的下限位（或沒(méi)有高限位）時(shí)開啟，開始向鋼倉(cāng)供料，物料接觸到下限位料位計(jì)后，下限位消失，羅茨風(fēng)機(jī)靠料位計(jì)上限位的常閉觸點(diǎn)繼續(xù)供電實(shí)現(xiàn)連續(xù)送料，當(dāng)物料達(dá)到上限位料位計(jì)時(shí)停機(jī)，停止向鋼倉(cāng)供料。仔細(xì)分析當(dāng)下限位料位計(jì)有故障時(shí)，一直保持下限位信號(hào)的話，這樣即使達(dá)到上限位時(shí)仍不能停掉羅茨風(fēng)機(jī)，就會(huì)造成一直供料，直至冒料。
3 故障處理
根據(jù)分析可以看出，下限位音叉料位計(jì)的常開觸點(diǎn)與上限位料位計(jì)的常閉觸點(diǎn)并聯(lián)，程序上存在不當(dāng)之處，此時(shí)，只要其中一個(gè)信號(hào)存在，均可保持線圈供電，所以應(yīng)更改為下限位音叉料位計(jì)的常開觸點(diǎn)與上限位料位計(jì)的常閉觸點(diǎn)串聯(lián)。可以解決上、下限位同時(shí)出現(xiàn)而沒(méi)有停機(jī)的現(xiàn)象，同時(shí)應(yīng)在下限位料位計(jì)的常開觸點(diǎn)上并聯(lián)一個(gè)羅茨風(fēng)機(jī)的應(yīng)答信號(hào)，確保羅茨風(fēng)機(jī)連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)（見圖2）。
羅茨風(fēng)機(jī)起動(dòng) 高限位
( )
羅茨風(fēng)機(jī)停止 線圈
低限位
圖1 羅茨風(fēng)機(jī)修改前程序
羅茨風(fēng)機(jī)起動(dòng) 羅茨風(fēng)機(jī)應(yīng)答 高限位
( )
羅茨風(fēng)機(jī)停止 線圈
低限位
圖2 羅茨風(fēng)機(jī)修改后程序
4 音叉料位計(jì)的維護(hù)
通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)：造成料位計(jì)的上、下限位同時(shí)出現(xiàn)的原因是控制料倉(cāng)料位的下限位音叉料位計(jì)出現(xiàn)了故障，所以一直發(fā)出下限位，更換下限位音叉料位計(jì)后解決了該故障。為了避免類似事故的發(fā)生，該公司采取了定期檢查的制度，防止物料濕粘接料位計(jì)等原因而引起故障。
5 結(jié)束語(yǔ)
通過(guò)對(duì)該故障的處理和分析，從而對(duì)系統(tǒng)控制逐步完善， 逐步解決生產(chǎn)中存在的不足，減少經(jīng)濟(jì)損失，為順利生產(chǎn)創(chuàng)造條件。
